Freidenker Community (http://forum.freidenkerin.at/forum/index.php)
- Religionen, Ideologien und anderes Irrationales (http://forum.freidenkerin.at/forum/board.php?boardid=6)
-- Sonstige, Sekten und Ideologien (http://forum.freidenkerin.at/forum/board.php?boardid=9)
--- Wer braucht eine "Atheistische Religionsgesellschaft in Österreich"? (http://forum.freidenkerin.at/forum/thread.php?threadid=3879)
Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 16.12.2014 um 17:05:
Hallo Nicolai, findest du es denn schrecklich, wenn sich Atheisten zum Atheismus der ARG (§ bekennen und gleichzeitig etwas bilden, was man (auch aus rechtlicher Sicht) als "Religion" betrachten kann?
Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 16.12.2014 um 17:38:
| Zitat: |
Original von Pallas Athene
Mir wird immer klarer, warum ich keine Standesvertretung Gottloser brauche. |
"Standesvertretung Gottloser"? Hältst du denn "Gottlose" für einen eigenen "Stand"?
Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 17.12.2014 um 16:10:
Ich bin überzeugt davon, dass die ARG (§ keine "Strohpuppen"-Gesellschaft der Katholischen Kirche zur Verwirrung bzw. "Abwerbung" der Atheisten ist.
Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 17.12.2014 um 17:14:
Unnützes Zitat gelöscht. Momo
Eh, ich kenne diesen Leserkommentar. Ein kurzes Zitat daraus:
"Der Text des Referats für Weltanschauungsfragen schreibt hingegen der ARG (§ zu, 'mit ihrer Gründung Verwirrung erzeugen' zu wollen. Ein 'Verwirrer' ist in der geistlichen Tradition der römisch-katholischen Kirche ganz besonders einer: nämlich der Teufel."
Aus dem Bereich der Katholischen Kirche kommt also die durchaus offen ausgesprochene Vermutung, die ARG (§ wolle Verwirrung erzeugen. Das macht es in meinen Augen eher unwahrscheinlich, dass die Katholische Kirche sich eine ARG (§ halten" würde, um selber Verwirrung zu schaffen.
Geschrieben von ALO Atheist am 18.12.2014 um 17:22:
Ist der Teufel nicht in erster Linie ein Lügner? Joh 8,44: "Ihr habt den Teufel zum Vater und ihr wollt das tun, wonach es euren Vater verlangt. Er war ein Mörder von Anfang an. Und er steht nicht in der Wahrheit; denn es ist keine Wahrheit in ihm. Wenn er lügt, sagt er das, was aus ihm selbst kommt; denn er ist ein Lügner und ist der Vater der Lüge." Siehe
uibk.ac.at/theol/leseraum/bibel/joh8.html#44
Und ist Gott selbst nicht der bessere Verwirrer? 1. Mose 11, siehe
bibleserver.com/text/LUT/1.Mose11
Jetzt wissen die Kinder in der Schule auch, wem sie den Fremdsprachenunterricht zu verdanken haben.
Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 18.12.2014 um 19:59:
| Zitat: |
Original von ALO Atheist
Und ist Gott selbst nicht der bessere Verwirrer? 1. Mose 11, siehe bibleserver.com/text/LUT/1.Mose11
Jetzt wissen die Kinder in der Schule auch, wem sie den Fremdsprachenunterricht zu verdanken haben. |
Bitte verwirre mich nicht!
Geschrieben von ALO Atheist am 18.12.2014 um 20:03:
Anständige Menschen verwirren nicht, aber ein bisschen Verwirrung ist immer gut, damit es nicht langweilig wird.
PS: Jetzt kommt etwas ganz Seltenes von mir: ein
Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 25.12.2014 um 18:11:
Wer ist sich jetzt schon sicher, dass es die
ARG (§ auch im kommenden Jahr 2015
nicht schaffen wird, 300 Mitglieder zu erreichen und einen Antrag beim Kultusamt zu stellen?
Und als Zusatzfrage für die, die sich jetzt schon sicher sind: Warum bist du dir da sicher?
Geschrieben von peter mitterstöger am 25.12.2014 um 18:15:
Unnützes Zitat gelöscht. Momo
brauchst dir ja nur hier die lausige Diskussion anschauen. Kein einziges Schäflein hast gewonnen.
Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 25.12.2014 um 18:21:
Wäre es realistisch, dich zu denen zu zählen, die sich diesbezüglich jetzt schon sicher sind?
Geschrieben von peter mitterstöger am 25.12.2014 um 18:23:
ich bin bestenfalls Sympathisant. Vermeide Mitgliedstätigkeit überall und überhaupt. Nicht einmal ein Abo kommt für mich infrage.
Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 25.12.2014 um 18:30:
Und ich bin mir fast sicher, dass die ARG (§ es 2015 schaffen wird, 300 Mitglieder zu erreichen und damit den Antrag beim Kultusamt stellen zu können.
Geschrieben von Ramon am 26.12.2014 um 11:21:
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
brauchst dir ja nur hier die lausige Diskussion anschauen. Kein einziges Schäflein hast gewonnen.
|
Er hat die Mitleidsnummer noch nicht ausprobiert. Und wenn man bedenkt, dass hier schon unzählige Kommentare verfasst wurden, nur um eine Lachnummer am Leben zu erhalten, die keine 10 Mitglieder vorweisen kann, dann mag das zwar lächerlich, aber sicherlich nicht lausig sein.
Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 26.12.2014 um 11:48:
Unnützes Zitat gelöscht. Momo
Mir scheint, dass zumindest du zu denen gehörst, die sich jetzt schon sicher sind, dass es die ARG (§ auch im kommenden Jahr 2015 nicht schaffen wird, 300 Mitglieder zu erreichen und einen Antrag beim Kultusamt zu stellen.
Geschrieben von Ramon am 26.12.2014 um 11:52:
Unnützes Zitat gelöscht. Momo
Wie kann etwas, das nicht existiert, einen Antrag stellen?
Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 26.12.2014 um 11:56:
Unnützes Zitat gelöscht. Momo
Ich könnte mir vorstellen, dass du es auf dieser komplexen Welt nicht ganz leicht hast.
Geschrieben von Ramon am 26.12.2014 um 11:59:
Unnützes Zitat gelöscht. Momo
Leichter sicherlich, als würde ich an einer multiplen Persönlichkeitsstörung leiden, und mir einbilden, für 300 Leute sprechen zu müssen.
Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 26.12.2014 um 12:02:
Na dann wünsche ich dir noch alles Gute - Kopf hoch!
Geschrieben von Ramon am 26.12.2014 um 12:07:
Unnützes Zitat gelöscht. Momo
Ist das der Spruch, den Dir Dein Arbeitsvermittler mit ins neue Jahr gegeben hat?
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH
