Freidenker Community | Druckvorschau: Fleischfresser oder vegan?

Geschrieben von Markus Pichler am 31.03.2014 um 12:24:

Fleischfresser oder vegan?

Ist die Verteilung der Ernährungsgewohnheiten im Atheistengrätzl/Forumsgrätzl ("wir" sind ja nicht mehr Abertausende, lei 311) ähnlich wie in der "normalen" Welt?

Einerseits soll ja übermäßiger Fleischkonsum aggressiv machen, andererseits ist vegan halt alternativ. Beides trifft auf viele Freidenker zu. Meiner bescheidenen Erfahrung nach. Ich würde sagen, die Verteilung hat eine höhere Streuung als in der Gesamtheit der Individuen. Kanns aber nicht belegen.

http://www.youtube.com/watch?v=AFa1-kciCb4
http://www.youtube.com/watch?v=CpZjvbSC9_M

Geschrieben von Ramon am 31.03.2014 um 20:09:

Die moderne Gretchenfrage?

Geschrieben von landlerin am 31.03.2014 um 20:17:

Der Hirnentwicklung menschlicher Föten soll die vegane Ernährung nicht sehr dienlich sein........also sollten zumindest in der Schwangerschaft atheistische werdende Mütter tierisches Eiweiß zu sich nehmen........denn ein nicht hirnentwickeltes Kind welches der Religioniererei anheim fallen könnte, denke ich da wird doch niemand wegen seiner Verpflegung die Verantwortung übernehmen wollen
Landlerin

Geschrieben von Ramon am 31.03.2014 um 20:22:

Ich sehe jetzt keinen lebensnotwendigen Baustein (Protein, Vitamin, Mineralstoff...), der im Fleisch enthalten wäre, den wir aber in der veganen Kost nicht finden würden.

Geschrieben von Markus Pichler am 01.04.2014 um 11:02:

ich könnte mir vorstellen, dass zwar alle notwendigen Nähr- und Wirkstoffe im veganen Essen vorhanden sind, allerdings nicht in der entsprechenden Kombination. Analoges Gedankenbild, Gene und Epigenetik. Also das Zusammenspiel machts aus. Beim Essen auch und da halt ich mich an mein Lieblingsprinzip, den Pluralismus und das heißt hier ausgewogene und vielfältige Ernährung.

Muss noch Schlangen und Krokodile probieren. Immerhin hab ich schon in HongKong aus einem lebenden Affenhirn gelöffelt.

Geschrieben von nicolai am 02.04.2014 um 07:31:

...jaja, ich hab´ Emmanuelle seinerzeit auch gesehen... Happy

Geschrieben von Markus Pichler am 02.04.2014 um 12:03:

tja, du glaubst mir nicht, dein gutes Recht. Ja, Emmanuelle hab ich natürlich auch gesehen, das Affenhirn ausgelöffelt hab ich auch. Persönlich.

Kann man nicht aus "Affenhirn auslöffeln" nicht was machen? Einen Roman, ein Theaterstück, einen Film?

Kurzer Text aus einem möglichen Drehbuch: Um in die chinesische Gesellschaft HongKongs dazumals aufgenommen zu werden, waren bestimmte Rituale nötig. So wie heute von Al-Kaida verlangt von deutschen und europäischen Weicheiern (in Pakistan): die Kehle von Gefangenen durchschneiden.

Und so ist es auch mit dem Öffnen der Schädeldecke bestimmter Affen und das essen des Hirns derselben unter Vivisektion, um das vornehm auszudrücken.

Geschrieben von Pallas Athene am 02.04.2014 um 15:32:

Zitat:

Original von Markus Pichler
tja, du glaubst mir nicht, dein gutes Recht. Ja, Emmanuelle hab ich natürlich auch gesehen, das Affenhirn ausgelöffelt hab ich auch. Persönlich.

Kann man nicht aus "Affenhirn auslöffeln" nicht was machen? Einen Roman, ein Theaterstück, einen Film?

Kurzer Text aus einem möglichen Drehbuch: Um in die chinesische Gesellschaft HongKongs dazumals aufgenommen zu werden, waren bestimmte Rituale nötig. So wie heute von Al-Kaida verlangt von deutschen und europäischen Weicheiern (in Pakistan): die Kehle von Gefangenen durchschneiden.

Und so ist es auch mit dem Öffnen der Schädeldecke bestimmter Affen und das essen des Hirns derselben unter Vivisektion, um das vornehm auszudrücken.

.....und darauf bist du noch stolz, dies zu erwähnen und noch geil darauf herumreiten? hoffentlich fällst du nicht einmal selbst so einem "Ritual" zum Opfer, du könntest leider nicht mehr darüber berichten und das wäre genau der Punkt, den ich bedauern würde. Qual dem Quäler! smile

Geschrieben von Markus Pichler am 02.04.2014 um 15:42:

ja du hast es erkannt und auf den Punkt gebracht. Und ich weiche auch nicht ab.
so ist es halt. Wir haben uns schon früher nicht mögen, aus ähnlichen Gründen. Mein Gott, ist halt so.

Geschrieben von Pallas Athene am 02.04.2014 um 15:47:

Zitat:

Original von Markus Pichler
ja du hast es erkannt und auf den Punkt gebracht. Und ich weiche auch nicht ab.

Hältst du mich für so blöd, dass ich denke, du würdest abweichen? ein Mensch, der solchem Ritual frönt und davon erzählt, ist sich keiner Schuld bewusst. Für solche dekadenten Unmenschen würden mir ein paar affengeile Qualen einfallen, der erlösende Tod gehört nicht dazu.

Geschrieben von Markus Pichler am 02.04.2014 um 16:11:

Zitat:

Original von Pallas Athene

Zitat:

Original von Markus Pichler
ja du hast es erkannt und auf den Punkt gebracht. Und ich weiche auch nicht ab.

Hältst du mich für so blöd, dass ich denke, du würdest abweichen? ein Mensch, der solchem Ritual frönt und davon erzählt, ist sich keiner Schuld bewusst. Für solche dekadenten Unmenschen würden mir ein paar affengeile Qualen einfallen, der erlösende Tod gehört nicht dazu.

ist schon heftig. Pfa und wow. Und sonst? Nix halt.
Aber sowas von negativer Zuwendung ist mir noch nicht passiert. Bin schon ein bissi sprachlos.
Der erlösende Tod ist für mich nicht adäquat, weil zu wenig leidvoll.
Im ersten Moment hab ich mir gedacht, das ist doch eine klare Klagssache. Ja und, das gewinn ich und was weiter?

Auf irgenwie wirklich perverse Art: ich mag dich. Göttin der Weisheit, die aber sowas von sowas pervertiert ist. echt wahr, würd dich gerne schnackseln.

Geschrieben von Pallas Athene am 02.04.2014 um 18:55:

Zitat:

ist schon heftig. Pfa und wow. Und sonst? Nix halt.
Aber sowas von negativer Zuwendung ist mir noch nicht passiert. Bin schon ein bissi sprachlos.
Der erlösende Tod ist für mich nicht adäquat, weil zu wenig leidvoll.
Im ersten Moment hab ich mir gedacht, das ist doch eine klare Klagssache. Ja und, das gewinn ich und was weiter?

Auf irgenwie wirklich perverse Art: ich mag dich. Göttin der Weisheit, die aber sowas von sowas pervertiert ist. echt wahr, würd dich gerne schnackseln.

1.)Ad heftig: heftig von mir? Du hast grausame Härte bewiesen und nun lässt dich meine verbale Reaktion gegen diese abartige Tierquälerei zur Mimose mutieren?

2.)Ad negative Zuwendung: was erwartest du als Reaktion auf so ein bei Posting? Dein Outing ist meiner Ansicht nach eher mit Gendefekt assoziierbar als zwangloses Plaudern über ein gesunkenes Schiff.

3.)Ad Klagsache: worüber beklagst du dich? Siehe Punkt2

4.) Mach nicht wegen deiner perversen Handlung aus mir eine Pervertierte! Man muss keine Göttin sein, um Grausamkeit zu erkennen.

5.) ad schnackseln: dazu braucht´s Götter oder wenigstens Halbgötter.

Geschrieben von Qwert am 03.04.2014 um 04:01:

Zitat:

Auf irgenwie wirklich perverse Art: ich mag dich. Göttin der Weisheit, die aber sowas von sowas pervertiert ist. echt wahr, würd dich gerne schnackseln.

Warum?

Geschrieben von Markus Pichler am 03.04.2014 um 09:36:

Zitat:

Original von Qwert

Zitat:

Auf irgenwie wirklich perverse Art: ich mag dich. Göttin der Weisheit, die aber sowas von sowas pervertiert ist. echt wahr, würd dich gerne schnackseln.

Warum?

weil sie mir imponiert.
Bin nicht einmal dazu gekommen, mich zu verteidigen. Ich bin nicht stolz darauf, in Hong Kong mich an dem Affen versündigt zu haben. Aber es kommt noch wesentlich ärger: Geschäftsinteressen waren ausschlaggebend. Also doppelt Pfui. Aber eine Göttin ist ja unfehlbar. Und darf Steine werfen.
Relativ zu ihr würde ich mich als Zeus betrachten. Nein, Jupiter.

Geschrieben von Markus Pichler am 04.04.2014 um 10:00:

Zitat:

Original von Pallas Athene

Zitat:

ist schon heftig. Pfa und wow. Und sonst? Nix halt.
Aber sowas von negativer Zuwendung ist mir noch nicht passiert. Bin schon ein bissi sprachlos.
Der erlösende Tod ist für mich nicht adäquat, weil zu wenig leidvoll.
Im ersten Moment hab ich mir gedacht, das ist doch eine klare Klagssache. Ja und, das gewinn ich und was weiter?

Auf irgenwie wirklich perverse Art: ich mag dich. Göttin der Weisheit, die aber sowas von sowas pervertiert ist. echt wahr, würd dich gerne schnackseln.

1.)Ad heftig: heftig von mir? Du hast grausame Härte bewiesen und nun lässt dich meine verbale Reaktion gegen diese abartige Tierquälerei zur Mimose mutieren?

2.)Ad negative Zuwendung: was erwartest du als Reaktion auf so ein bei Posting? Dein Outing ist meiner Ansicht nach eher mit Gendefekt assoziierbar als zwangloses Plaudern über ein gesunkenes Schiff.

3.)Ad Klagsache: worüber beklagst du dich? Siehe Punkt2

4.) Mach nicht wegen deiner perversen Handlung aus mir eine Pervertierte! Man muss keine Göttin sein, um Grausamkeit zu erkennen.

5.) ad schnackseln: dazu braucht´s Götter oder wenigstens Halbgötter.

nur so ganz generell und pauschal: 94.5% meiner Äußerungen hier dienen meiner persönlichen Unterhaltung und sind keine Widergabe meiner Überzeugungen. Provokation ist nunmal ein Mittel, um etwas in Gang zu setzen. Bin halt mit Handke und seiner Publikumsbeschimpfung aufgewachsen. Prägt.

Geschrieben von Momo am 05.04.2014 um 01:27:

Zitat:

Oft wird gesagt, Chinesen löffelten das Hirn lebender Affen. Ist wohl Unsinn. Aber woher kommt der Mythos?

Eine interessante Legende ist die vom General Wu Sangui, der seine Soldaten 1644 in eine Schlacht gegen die Soldaten der untergehenden Ming-Dynastie führte. Angeblich ließ Wu die Soldaten mit einem Hammer die Schädel lebender Affen aufschlagen und dann deren Hirn auslöffeln. Affen gelten als mutig in China, die Soldaten sollten sich also Mut einflößen. Vielleicht wichtiger noch: Weil der Affe im chinesischen Buddhismus als einer der Beschützer der Lehre gilt, galt das Töten von Affen als große Sünde. Die Soldaten waren Buddhisten – der Legende zufolge befahl der General ihnen den Tabubruch mit Kalkül: Sie sollten ihre Bande zum alten Leben kappen, also nichts mehr zu verlieren haben und sich todesmutig gegen den Feind stürzen.

Alles lesen...
http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/40909

Ha, ha, absolut nicht witzig deine makabren Scherze. Hast wahrscheinlich ein paar „Monkey Brain Shooter“ gesoffen und bist immer noch nicht nüchtern geworden.

http://www.youtube.com/watch?v=kZtuEBTYlxY

Geschrieben von emporda am 05.04.2014 um 04:59:

Zitat:

Verbraucherschützer warnen vor veganen Produkten
Sind vegane Produkte der Lebensmittelindustrie wirklich gesund? Nein, sagen Verbraucherschützer. Veganer sollten sich nicht darauf verlassen, dass Produkte ohne tierische Zutaten auch gesund und naturrein sind.

Darauf weist die Verbraucherzentrale Hamburg unter Berufung auf einen Marktcheck mit veganen Lebensmitteln hin. Nach den Ergebnissen des Marktchecks enthalten viele der 20 untersuchten Produkte ähnlich viele Aromen und Zusatzstoffe wie herkömmliche Ware. Insbesondere Käse-, Fleisch- und Wurstnachahmungen seien betroffen, weil sie sich sonst gar nicht produzieren lassen oder nicht schmecken würden.

Auch bei den Nährwerten schlagen die Verbraucherschützer Alarm: Vier der Produkte enthielten nach Ergebnissen des Marktchecks zu viel Fett, bei fünf war der Anteil der gesättigten Fettsäuren beziehungsweise der Salzgehalt zu hoch.
http://www.hna.de/nachrichten/politik/verbrauchserschuetzer-warnen-veganen-produkten-3457078.html

Wenn Fanatiker etwa für super und toll erklären, stimmt das selten mit Fakten überein

Geschrieben von nicolai am 05.04.2014 um 10:03:

Das sollte aber eigentlich jedem "Veganer", der Produkte aus "Vleisch" wie etwa "vegane Bratwürste", "vegane Schnitzel" oder "vegane Vurst" erwirbt klar sein, daß der imitierte "Fleischgeschmack" irgendwie erzeugt werden muß; also mit ziemlicher Sicherheit "chemischen" und nicht "natürlichen" Ursprungs ist.
Soja und Weizengluten sind nämlich relativ "geschmacksneutral"; aber da "vegane Ernährungsweise" nicht gleichbedeutend mit "kritischer und aktiver Gehirnnutzung" ist, gibt es eben unter den "Veganern" ebensoviele "Dödel" wie unter den normalen Verbrauchern...
Schließlich ist auch bei weitem nicht alles "bio", wo irgendein "Biosiegel" draufgepappt ist, das sich irgendein Konzernmarketingstratege in einer Mußestunde (Musenstunde ?) ausgedacht hat...
Allerdings muß gesagt werden, daß die Qualität österreichischer Supermarktlebensmittel generell um einiges besser ist als die deutscher und auch das österreichische Konsumentenrecht (trotz EU) in dieser Hinsicht eines der rigorosesten.

Geschrieben von Ramon am 05.04.2014 um 15:47:

Zitat:

Original von nicolai
Das sollte aber eigentlich jedem "Veganer", der Produkte aus "Vleisch" wie etwa "vegane Bratwürste", "vegane Schnitzel" oder "vegane Vurst" erwirbt klar sein, daß der imitierte "Fleischgeschmack" irgendwie erzeugt werden muß; also mit ziemlicher Sicherheit "chemischen" und nicht "natürlichen" Ursprungs ist.
Soja und Weizengluten sind nämlich relativ "geschmacksneutral"; aber da "vegane Ernährungsweise" nicht gleichbedeutend mit "kritischer und aktiver Gehirnnutzung" ist, gibt es eben unter den "Veganern" ebensoviele "Dödel" wie unter den normalen Verbrauchern...
Schließlich ist auch bei weitem nicht alles "bio", wo irgendein "Biosiegel" draufgepappt ist, das sich irgendein Konzernmarketingstratege in einer Mußestunde (Musenstunde ?) ausgedacht hat...
Allerdings muß gesagt werden, daß die Qualität österreichischer Supermarktlebensmittel generell um einiges besser ist als die deutscher und auch das österreichische Konsumentenrecht (trotz EU) in dieser Hinsicht eines der rigorosesten.

http://www.deutschlandistvegan.de/

Das sollte einige Vorurteile abbauen helfen. Augenzwinkern

Geschrieben von Markus Pichler am 09.04.2014 um 11:21:

auf das Kriterium "es soll ja schmecken" wird schon lange geschissen. Nur unseren Menschenfressmittel-Experten wie Nestle ist klar, wie dieses Kriterium befriedigt werden kann.