Freidenker Community (http://forum.freidenkerin.at/forum/index.php)
- Freidenkerthemen (http://forum.freidenkerin.at/forum/board.php?boardid=2)
-- Bildung (http://forum.freidenkerin.at/forum/board.php?boardid=38)
--- Gewalt gegen Frauen (http://forum.freidenkerin.at/forum/thread.php?threadid=3602)


Geschrieben von Markus Pichler am 10.03.2014 um 14:08:

  RE: Gewalt gegen Frauen

Zitat:
Original von BlackWiddow
Zitat:
Original von myself
Sicher strafrechtlich relevant aber kein Gewaltverbrechen.
Versauen wir uns dei Sprache nicht, so etwas ist genau so unsinnig wie "Raubkopierer" und "Gotteslästerung".


Dass man Verletzungen der Privatsphäre, Würde und Integrität einer realen Person nicht beim Namen nennen darf kommt einer Verharmlosung und damit einer verachtenden Demütigung gleich Teufel was der Vergleich mit Bilddarstellungen und nicht existierenden Phantasieprodukten schon zeigt Teufel Kopfpatsch

d´accord.



Geschrieben von myself am 10.03.2014 um 17:25:

  RE: Gewalt gegen Frauen

Unsinn!

Wenn ich das mit Raubkopierer und Gotteslästerung zusammen nenne dann habe ich gemeint dass es keinen Gott gibt den man lästern kann, und Raubkopierer sich etwas nicht mit gewalt widerrechtlich aneignen (Raub), und deshalb bin ich gegen das sprachliche verwischen von Grenzen.

Ich möchte hier aber erst mal klarstellen was ich meine.
Wenn Jemandem auf den Hintern geklopft wird ist das eine Sache, wenn aber im Genitalbereich rumgefummelt wird oder ein Zungenkuss aufgedrängt wird ist das doch eine Form der Gewalt, eine Verletzung der Privatsphäre ohnehin schon.
Natürlich sollte man das auf den Hintern klopfen nicht auf sich beruhen lassen und strafrechtliche Konsequenzen sind sicher da, nur bitte vorsicht wenn man so etwas mit Gewaltverbrechen auf eine Stufe stellt, dadurch werden diese dann nämlich relativiert, Belästigung ist nicht zwangsweise mit Gewalt verbunden.

Die EU plant ja neuerdings auch "besondere Blicke" als sexuelle Belästigung zu zulassen, somit wird die Situation für Opfer realer sexueller Gewalt nicht besser, und solche Gesetze bieten großen Spielraum für Mißbrauch.



Geschrieben von emporda am 10.03.2014 um 18:36:

  RE: Gewalt gegen Frauen

Zitat:
Original von myself
Unsinn!
Natürlich sollte man das auf den Hintern klopfen nicht auf sich beruhen lassen und strafrechtliche Konsequenzen sind sicher da, nur bitte vorsicht wenn man so etwas mit Gewaltverbrechen auf eine Stufe stellt, dadurch werden diese dann nämlich relativiert, Belästigung ist nicht zwangsweise mit Gewalt verbunden.
Dann mache meiner Frau doch den Vorschlag mich anzuzeigen. Aber bitte im gebührenden Abstand, sonst fängst Du Dir eine gewaltige Schellen ein. Die Frau ist sehr deutlich in ihren Gefühlsäußerungen



Geschrieben von BlackWiddow am 11.03.2014 um 13:31:

  RE: Gewalt gegen Frauen

Zitat:
Original von myself
Unsinn!

Wenn ich das mit Raubkopierer und Gotteslästerung zusammen nenne dann habe ich gemeint dass es keinen Gott gibt den man lästern kann, und Raubkopierer sich etwas nicht mit gewalt widerrechtlich aneignen (Raub), und deshalb bin ich gegen das sprachliche verwischen von Grenzen.

Ich möchte hier aber erst mal klarstellen was ich meine.
Wenn Jemandem auf den Hintern geklopft wird ist das eine Sache, wenn aber im Genitalbereich rumgefummelt wird oder ein Zungenkuss aufgedrängt wird ist das doch eine Form der Gewalt, eine Verletzung der Privatsphäre ohnehin schon.
Natürlich sollte man das auf den Hintern klopfen nicht auf sich beruhen lassen und strafrechtliche Konsequenzen sind sicher da, nur bitte vorsicht wenn man so etwas mit Gewaltverbrechen auf eine Stufe stellt, dadurch werden diese dann nämlich relativiert, Belästigung ist nicht zwangsweise mit Gewalt verbunden.

Die EU plant ja neuerdings auch "besondere Blicke" als sexuelle Belästigung zu zulassen, somit wird die Situation für Opfer realer sexueller Gewalt nicht besser, und solche Gesetze bieten großen Spielraum für Mißbrauch.


"Gotteslästerung" und "Raubkopien" sind aber keine reale Personen, findest du da wirklich keine Unterschied zu einem Menschen - oder sind Frauen nicht mehr als ein paar Gedankengänge, an denen man(n) ungeniert seine Machtgelüste ausleben kann Teufel wie würdest du reagieren, wenn dir jemand Wildfremder hämisch grinsend mit aller Wucht auf deinen Südpol greifen würde und dich damit zu einen Objekt degradiert Happy



Geschrieben von Markus Pichler am 11.03.2014 um 13:40:

  RE: Gewalt gegen Frauen

Zitat:
Original von BlackWiddow
Zitat:
Original von myself
Unsinn!

Wenn ich das mit Raubkopierer und Gotteslästerung zusammen nenne dann habe ich gemeint dass es keinen Gott gibt den man lästern kann, und Raubkopierer sich etwas nicht mit gewalt widerrechtlich aneignen (Raub), und deshalb bin ich gegen das sprachliche verwischen von Grenzen.

Ich möchte hier aber erst mal klarstellen was ich meine.
Wenn Jemandem auf den Hintern geklopft wird ist das eine Sache, wenn aber im Genitalbereich rumgefummelt wird oder ein Zungenkuss aufgedrängt wird ist das doch eine Form der Gewalt, eine Verletzung der Privatsphäre ohnehin schon.
Natürlich sollte man das auf den Hintern klopfen nicht auf sich beruhen lassen und strafrechtliche Konsequenzen sind sicher da, nur bitte vorsicht wenn man so etwas mit Gewaltverbrechen auf eine Stufe stellt, dadurch werden diese dann nämlich relativiert, Belästigung ist nicht zwangsweise mit Gewalt verbunden.

Die EU plant ja neuerdings auch "besondere Blicke" als sexuelle Belästigung zu zulassen, somit wird die Situation für Opfer realer sexueller Gewalt nicht besser, und solche Gesetze bieten großen Spielraum für Mißbrauch.


"Gotteslästerung" und "Raubkopien" sind aber keine reale Personen, findest du da wirklich keine Unterschied zu einem Menschen - oder sind Frauen nicht mehr als ein paar Gedankengänge, an denen man(n) ungeniert seine Machtgelüste ausleben kann Teufel wie würdest du reagieren, wenn dir jemand Wildfremder hämisch grinsend mit aller Wucht auf deinen Südpol greifen würde und dich damit zu einen Objekt degradiert Happy


Naja, wie vergewaltigt man ein männliches Exemplar der Spezies Mensch? Ist mindestens eine Praktikumsarbeit wert. Hab unzählige Praktikumsarbeiten, 2 Diplomarbeiten und immerhin - ohne selber Dr. zu sein, nur lumpiger Diplomingenieur - eine Dissertation - vergeben und betreut. Aber es fehlt hier an akademischem Antrieb. Schon Nicolai wollte keine Arbeit schreiben, warum Menschen gottesfürchtig fehlgehen (find ich eigentlich wieder einer meiner schützenswerten Dings). "Gottesfürchtig fehlgehen" ist gut. Sehr gut sogar. Lässt sich verwenden. Open to all to use it.



Geschrieben von Markus Pichler am 11.03.2014 um 13:44:

  RE: Gewalt gegen Frauen

Zitat:
Original von emporda
Zitat:
Original von myself
Unsinn!
Natürlich sollte man das auf den Hintern klopfen nicht auf sich beruhen lassen und strafrechtliche Konsequenzen sind sicher da, nur bitte vorsicht wenn man so etwas mit Gewaltverbrechen auf eine Stufe stellt, dadurch werden diese dann nämlich relativiert, Belästigung ist nicht zwangsweise mit Gewalt verbunden.
Dann mache meiner Frau doch den Vorschlag mich anzuzeigen. Aber bitte im gebührenden Abstand, sonst fängst Du Dir eine gewaltige Schellen ein. Die Frau ist sehr deutlich in ihren Gefühlsäußerungen

Pfa, das macht mich nicht nur auf Susi heiß, sondern auch auf deine Frau.
lachmitot



Geschrieben von BlackWiddow am 11.03.2014 um 13:46:

  RE: Gewalt gegen Frauen

Zitat:
Original von Markus Pichler
Naja, wie vergewaltigt man ein männliches Exemplar der Spezies Mensch? Ist mindestens eine Praktikumsarbeit wert.


Das weißt du wirklich nicht?????? Augen rollen



Geschrieben von Markus Pichler am 11.03.2014 um 14:28:

  RE: Gewalt gegen Frauen

Zitat:
Original von BlackWiddow
Zitat:
Original von Markus Pichler
Naja, wie vergewaltigt man ein männliches Exemplar der Spezies Mensch? Ist mindestens eine Praktikumsarbeit wert.


Das weißt du wirklich nicht?????? Augen rollen


Net amal technisch. Nein. Natürlich in der Konsequenz. Vielleicht sollte ich meinen Ansatz revidieren oder überhaupt zurückziehen. War als ernsthaft von mir selber eingestuft. Was was heißt.

Das Eindringen des männlichen Penis in die weibliche Vagina ist ja net alles. Oder?



Geschrieben von BlackWiddow am 11.03.2014 um 14:37:

  RE: Gewalt gegen Frauen

Zitat:
Original von Markus Pichler

Das Eindringen des männlichen Penis in die weibliche Vagina ist ja net alles. Oder?


Nein



Geschrieben von Markus Pichler am 11.03.2014 um 14:44:

  RE: Gewalt gegen Frauen

Zitat:
Original von BlackWiddow
Zitat:
Original von Markus Pichler

Das Eindringen des männlichen Penis in die weibliche Vagina ist ja net alles. Oder?


Nein

+
jetzt bin ich verwirrt, soll ich weitermachen beim normalen Sex?
also nein. Und over.



Geschrieben von BlackWiddow am 11.03.2014 um 15:24:

  RE: Gewalt gegen Frauen

Zitat:
Original von Markus Pichler
+
jetzt bin ich verwirrt, soll ich weitermachen beim normalen Sex?
also nein. Und over.


Aber, aber, es ging ja vor allem um (nicht nur) sexuelle Gewaltausübung, das hat mit vertrauten (und liebevollen) diesbezüglichen Kontakten ja überhaupt nichts zu tun Achselzuck



Geschrieben von Markus Pichler am 11.03.2014 um 15:40:

  RE: Gewalt gegen Frauen

Zitat:
Original von BlackWiddow
Zitat:
Original von Markus Pichler
+
jetzt bin ich verwirrt, soll ich weitermachen beim normalen Sex?
also nein. Und over.


Aber, aber, es ging ja vor allem um (nicht nur) sexuelle Gewaltausübung, das hat mit vertrauten (und liebevollen) diesbezüglichen Kontakten ja überhaupt nichts zu tun Achselzuck


bist a dialektischer Mensch, wie du schon gemerkt hast.
Naja, geh gleich zur Sache, also ein bissi Sex hier wär net schlecht. Vor allem und eigentlich nur mir dir. Die san Gschamig. Ja, eh, nur ein bissi Cybersex, wen störts, und manchen nützts.

Ja, z.B. ich sag, ich bin geil auf dich.
Du sagst warum nicht. Usw. usf. Warum nicht?



Geschrieben von BlackWiddow am 11.03.2014 um 16:19:

  RE: Gewalt gegen Frauen

Zitat:
Original von Markus Pichler
bist a dialektischer Mensch, wie du schon gemerkt hast.
Naja, geh gleich zur Sache, also ein bissi Sex hier wär net schlecht. Vor allem und eigentlich nur mir dir. Die san Gschamig. Ja, eh, nur ein bissi Cybersex, wen störts, und manchen nützts.

Ja, z.B. ich sag, ich bin geil auf dich.
Du sagst warum nicht. Usw. usf. Warum nicht?


Gruebel also "Cybersex" stell ich mir eigentlich fast so schlimm vor wie "Telefonsex" Achselzuck

Meine Lehrjahre in der Männerfertilitätsambulanz waren in punkto Männerfantasien sehr aufklärend - was ich da alles gefragt worden bin, das hätt ich niemals für möglich gehalten Augen rollen



Geschrieben von BlackWiddow am 11.03.2014 um 16:33:

  RE: Gewalt gegen Frauen

Zitat:
Original von emporda
Zitat:
Original von myself
Unsinn!
Natürlich sollte man das auf den Hintern klopfen nicht auf sich beruhen lassen und strafrechtliche Konsequenzen sind sicher da, nur bitte vorsicht wenn man so etwas mit Gewaltverbrechen auf eine Stufe stellt, dadurch werden diese dann nämlich relativiert, Belästigung ist nicht zwangsweise mit Gewalt verbunden.
Dann mache meiner Frau doch den Vorschlag mich anzuzeigen. Aber bitte im gebührenden Abstand, sonst fängst Du Dir eine gewaltige Schellen ein. Die Frau ist sehr deutlich in ihren Gefühlsäußerungen


Mir scheint gar, du verwechselst da doch glatt vertraute Kontakte mit dir gut bekannten Personen (mit deiner Frau) mit plötzlichen und unvermittelten körperlichen Attacken wildfremder Personen



Geschrieben von emporda am 11.03.2014 um 20:52:

  RE: Gewalt gegen Frauen

Zitat:
Original von Markus Pichler
Naja, wie vergewaltigt man ein männliches Exemplar der Spezies Mensch? Ist mindestens eine Praktikumsarbeit wert. Hab unzählige Praktikumsarbeiten, 2 Diplomarbeiten und immerhin - ohne selber Dr. zu sein, nur lumpiger Diplomingenieur - eine Dissertation - vergeben und betreut. Aber es fehlt hier an akademischem Antrieb. Schon Nicolai wollte keine Arbeit schreiben, warum Menschen gottesfürchtig fehlgehen (find ich eigentlich wieder einer meiner schützenswerten Dings). "Gottesfürchtig fehlgehen" ist gut. Sehr gut sogar. Lässt sich verwenden. Open to all to use it.
Ich fühle mit Dir, sobald ich 1 Stunde erübrigen kann, starte ich einen Gebetsmarathon. Auch ich habe diesen Makel nur ein Dipl. zu sein, für die Promotion fehlte mit schlicht Geld, Lust und Zeit, Familie und ein erster guter Job waren wichtiger

Geschätzt vor dem Jahr 1000 n.C. gab es keine Autorennennung, jeder hat alles geschrieben, wenn es gut war, und keiner war verantwortlich, wenn es Mist war. Daran hat sich bis heute nichts verändert. Die Dokumente hatten zwar einen Namen, der nur selten eine Verbindung mit dem Autor hatte. Nur wenige hatten wie Flavius Josephus die Möglichkeit gut 30 Jahre sicher und bequem im römischen Patrizier Haus leben zu dürfen. Viele wurden auch verspottet und angegriffen wie Plinius der Jüngere aus Como, weil seine Schilderungen zwar exakt, aber gegen jedes damalige Wissen waren.

Beim Kopieren als einzig lukratives Geschäft der damaligen Schreibstuben wurde nach Geld und Wunsch des Auftraggebers (meist Bischöfe und Fürsten) alles geändert, um seine Sichtweise zu bestätigen. Immerhin habe einige Kopien Monate, wenn nicht gar Jahre gedauert. Deswegen ist ein antikes Schriftstück nicht immer eine zuverlässige Quelle über den Sachverhalt, auch wenn der darin verborgen sein kann.



Geschrieben von Markus Pichler am 13.03.2014 um 12:24:

  RE: Gewalt gegen Frauen

naja, eine Stunde würde ich nicht als Gebetsmarathon klassifizieren. Aber netter Versuch. Meine Seele kann niemand retten, auch nicht durch wirkliche Gebetsmarathone.



Geschrieben von BlackWiddow am 13.03.2014 um 12:29:

  RE: Gewalt gegen Frauen

Zitat:
Original von Markus Pichler
naja, eine Stunde würde ich nicht als Gebetsmarathon klassifizieren. Aber netter Versuch. Meine Seele kann niemand retten, auch nicht durch wirkliche Gebetsmarathone.


Also Beten seh ich kritisch: Bei einer Studie starben die meisten Menschen in der Gruppe von Kranken. für die intensiv gebetet wurde Augenzwinkern



Geschrieben von Markus Pichler am 13.03.2014 um 12:44:

  RE: Gewalt gegen Frauen

Zitat:
Original von BlackWiddow
Zitat:
Original von Markus Pichler
naja, eine Stunde würde ich nicht als Gebetsmarathon klassifizieren. Aber netter Versuch. Meine Seele kann niemand retten, auch nicht durch wirkliche Gebetsmarathone.


Also Beten seh ich kritisch: Bei einer Studie starben die meisten Menschen in der Gruppe von Kranken. für die intensiv gebetet wurde Augenzwinkern


echt?



Geschrieben von emporda am 13.03.2014 um 12:46:

  RE: Gewalt gegen Frauen

Zitat:
Original von Markus Pichler
naja, eine Stunde würde ich nicht als Gebetsmarathon klassifizieren. Aber netter Versuch. Meine Seele kann niemand retten, auch nicht durch wirkliche Gebetsmarathone.
Der Bischof von Fulda hat einen 30 Tage Gebets-Marathon rund um die Uhr organsiert, einzig und den Priestermangel zu beheben.

Jetzt drängelt sich die Bewerber in den Priester-Seminaren - sagt er. Rein von der Sachlage her, wenn 2 Mann für etwas anstehen, ist eine Drängelei nicht zu verhindern. Die 27 Bistümer haben etwa 65 neue Seminristen im Jahr, von denen nur wenige 4 - 8 Jahre durchhalten



Geschrieben von Markus Pichler am 13.03.2014 um 12:49:

  RE: Gewalt gegen Frauen

Zitat:
Original von emporda
Zitat:
Original von Markus Pichler
naja, eine Stunde würde ich nicht als Gebetsmarathon klassifizieren. Aber netter Versuch. Meine Seele kann niemand retten, auch nicht durch wirkliche Gebetsmarathone.
Der Bischof von Fulda hat einen 30 Tage Gebets-Marathon rund um die Uhr organsisiert, einzig und den Priestermangel zu beheben.

Jetzt drängelt sich die Bewerber in den Priester-Seminaren - sagt er. Rein von der Sachlage her, wenn 2 Mann für etwas anstehen, ist eine Drängelei nicht zu verhindenr


Gebete sind sinnvoll. Generell. Meine These. Müssen nicht religiös sein. Als blödestes Beispiel: wenn du die Zahlen deines Lottoscheines immer wieder vor dir herbetest, erhöht das die Trefferquote. Glaub ich, kanns nicht durch Studien beweisen.

Es hat mit sehr merkwürdigen Informationsprozessen zu tun, die ich jetzt untersuche, bis es Gescheitere und Befugtere tun.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH