---

Geschrieben von Toeris am 28.10.2012 um 20:29:

  Schutzengel

Nach einem schrecklichen Unfall im Waldviertel war es wieder da.
Eine schadlos Überlebende kommentierte:

"Ich hatte einen großen Schutzengel!"

Ich frage mich in solchen Situationen dann immer:
Wo war der Schutzengel als der Unfall selbst passierte?
Pinkeln?

Häufige Form ist ja auch beim Besuch im Spital:
Da hast du einen Schutzengel gehabt! Das hätte noch viel schlimmer ausgehen können!

Irgendwie scheinen diese Schutzengel ziemlich faule Säcke zu sein, wenn sie immer erst eingreifen, wenn schon etwas passiert ist...

---

Geschrieben von Qwert am 29.10.2012 um 05:11:

 

Das gleich Problem besteht bei der so gerne gebrauchten Redewendung "Gott sei Dank!"

Wie: "Er ist vom Dach gefallen und hat sich Gott sei dank nur den Fuß gebrochen"

Widerspricht freilich den Worten eines fundamentalen kath. Bischofs, sinngemäß:
"Die Macht Gottes zeigt sich in seiner Ohnmacht" (oder sinngemäß)
Volksdümmlich interpretiert: "Ea wü hoit net und des derfa a." Unterstellter Käse pur.

---

Geschrieben von landlerin am 29.10.2012 um 07:27:

 

So richtig toll wird es erst wenn bei einem Begräbnis Gottes Wille erklärt wird und auch gleich beschrieben wie toll es doch im Himmel ist..........wenn jemand vom Gottes Willen anfängt dann braucht man nur zu fragen warum er bestialische Verbrechen an Kindern zuläßt, dann ist meistens ein Themenwechsel die Folge. Und wenn jemand bei einem Unfall mit einer toten vom Schutzengel spricht, dann hat der umgangssprachlich, ein saftigen Huscher.
landlerin

---

Geschrieben von Efeu am 29.10.2012 um 09:25:

 

*schmunzel*

Wir sind irgendwo wohl immer noch Kind und neigen zu Personifizierung und zum magischen Denken.
Eigentlich ist ja das magische Denken die Urform des wissenschaftlichen Denkens in Kausalketten (Quantentheorie jedoch löst sich vom Kausaldenken.) Beim magischen Denken werden heutzutage unübliche Ursachen für bestimmte Erscheinungen ausgemacht: Schutzengel, Gott, Verschwörung, Sterne...
Unser magisches Denken können wir wohl nicht so ohne weiteres ablegen:

http://www.gwup.org/infos/themen-nach-gebiet/988-alltaeglicher-aberglaube-auf-dem-pruefstand?catid=104%3Aaberglaube

---

Geschrieben von peter mitterstöger am 29.10.2012 um 17:13:

 

die Quantenmechanik erinnert doch sehr an "magisches Denken". Und manchmal ist es schön und erfrischend, kindlich, kindisch, naiv, irrational zu denken.

---

Geschrieben von Efeu am 29.10.2012 um 17:49:

 

Wusst ich es doch. Das Universum ist ein spielendes Riesenbaby.

---

Geschrieben von peter mitterstöger am 29.10.2012 um 18:00:

 

Zitat:

Original von Efeu Wusst ich es doch. Das Universum ist ein spielendes Riesenbaby.

Eine schöne Vorstellung, leider kann ichs nicht ganz glauben.
Übrigens, bei Men in Black gibts im Nachspann so was Ähnliches wie ein mit den Galaxien spielendes Riesenbaby.
Auf jeden Fall ist ein spielendes Riesenbaby besser als der strenge alte Mann mit dem weissen Bart. Babies an die Macht!

---

Geschrieben von Qwert am 29.10.2012 um 20:22:

 

Zitat:

Auf jeden Fall ist ein spielendes Riesenbaby besser als der strenge alte Mann mit dem weissen Bart

ALLES ist besser als der röm. kath. Furcht-erzeugen-sollende, abhängig machen-sollende Gottesbegriff aus den Kochtöpfen der kath. ekklesialen Elfenbeintürme und Geldsammelanstalten.

---

Geschrieben von webe am 29.10.2012 um 21:47:

 

die kurzzeittoten erwähnen gerne erlebnisse, wie angenehme lichthelle, engekhafte gestalten unsw..
ich persönlich glaube an den nenner, dass unser hirn in extremfällen uns verrdrängte wunschvorstellungen hochspielt und somit uns ein exellente kinovorstellung liefert.

da war doch mal so etwas:
im internet hatte mal ein amerikaner über eine million-dollar geboten, wer solche mysteriöse sachen beweisen könnte, darunter auch den religiösen muggenfuck.
die geldsumme wurde nie zur auszahlung genötigt.

---

Geschrieben von Efeu am 30.10.2012 um 06:49:

 

Ein Menschenbaby narürlich nicht- da ist ja wieder der Hang zur Oersonifizierung.

---

Geschrieben von peter mitterstöger am 30.10.2012 um 07:46:

 

Zitat:

Original von Efeu Ein Menschenbaby narürlich nicht- da ist ja wieder der Hang zur Oersonifizierung.

Das ist wahr, sonst enden wir in einer Kindersuche wie bei den Lamas (den menschlichen).
Obwohl, ich würds mir leichter machen: man nehme einfach das größte, dickste und schwerste Baby, eben das riesigste Riesenbaby. Bei eineiigen Drillingen hätten wir dann Dreifaltigkeit.

Es wäre überhaupt meine Strategie, möglich viele lächerliche Religionen zu zeugen, die dann so inflationär werden, dass alle Religionen nicht mehr ernst genommen werden.
Korrektur: es müssten gar nicht so viele Karikatur-Religionen sein, für jede Hauptreligion eine müsste genügen.
Für diese Idee allein müsste ich schon den Atheisten-Nobelpreis bekommen, wenn es ihn denn schon gäbe, aber den kann man ja leicht in die alternativen Nobelpreise einbauen.

---

Geschrieben von webe am 30.10.2012 um 10:17:

 

wer säugt und entsorgt die ausströme jenes riesenbabys?
gut, wir haben eine milchstrasse!

-aber es wird dann irgendwann zu einem alten mann mit langem bart, oder zu einer alten mit einer langen warzenbehänten nase-oder?-

---

Geschrieben von Efeu am 30.10.2012 um 11:16:

 

Nö nö - das ist Lord Shiva der da die ersten Baby-Tanzschritte wagt und wenn er sich satt hat, reißt er sich selber ein und beginnt ganz von vorn.

---

Geschrieben von peter mitterstöger am 31.10.2012 um 17:23:

 

Zitat:

Original von webe die kurzzeittoten erwähnen gerne erlebnisse, wie angenehme lichthelle, engekhafte gestalten unsw.. ich persönlich glaube an den nenner, dass unser hirn in extremfällen uns verrdrängte wunschvorstellungen hochspielt und somit uns ein exellente kinovorstellung liefert.

die Super-Vorstellungen erleb ich laufend leider nur im Traum - die letzte war eine Opernarie, die ich gesungen habe, dabei bin ich voll unmusikalisch. Davor hat mich ein Raumschiff abgeholt, vor ein paar Nächten, und davor haben mich auch Aliens entführt. Mein Freund(in) meint, vielleicht wars echt.

http://www.youtube.com/watch?v=6HyHPhmzu60

---

Geschrieben von webe am 31.10.2012 um 20:31:

 

peter, deine nächte sind ja lebhafter als dein tagesablauf und somit hast du wohl kaum zeit zum schlafen, da du wohl 24 std.-aktiv bist. hat deine frau da noch was von dir, die ärmste!
die ausserirdischen brachten dich deshalb zurück, weil du ein unverbesserlicher atheist bist, da sind ihnen allemal gläubige lieber. somit kann dänikens-weltraumpolice mit dir nichts anfangen!

---

Geschrieben von landlerin am 31.10.2012 um 21:15:

 

Was brauchen wir den Aliens.......der Entacher kommt denen auch recht nahe, und ein paar andere dazu.
landlerin

---

Geschrieben von webe am 31.10.2012 um 21:28:

 

alliens haben den menschen von dem voraffen gelöst und ihn zu dem gemacht, was der mensch ist:

eine organisierte genetische einheit, die zu stoffwechsel, fortpflanzung und evolution fähig ist.

böse zungen behaupten, die merkel wäre auch eine ausserirdische!

---

Geschrieben von BlackWiddow am 02.11.2012 um 11:42:

 

Auf die Lösung der Theodizee haben noch alle vergeblich gewartet.

---

Geschrieben von Qwert am 02.11.2012 um 12:00:

 

Fazit aus der u.a. Abhandlung:

Fazit: Die Theodizee-Frage, also die anmaßende Frage nach der Rechtfertigung Gottes samt der Antwortversuche auf die Frage, wie das Leiden in der Welt mit der Allmacht und der Güte Gottes vereinbar sein könnte, ist mangels realen göttliche Zukunftswissens per se absurd. Wieder etwas für den Mistkübel der sinnlosen, menschengeschaffenen Glaubenstheorien.
Letztendlich bleibt nur die Anthropodizee über!

http://members.aon.at/flug.fiala/Gegenwart.html

---

Geschrieben von peter mitterstöger am 02.11.2012 um 15:56:

 

Mir gefällt "Gott ist die Große Information" (Kern meines "Glaubens") und das chinesische Sprichwort. Den Rest kann ich schwer verstehen. Das Gottesteilchen ist übrigens immer noch nicht zweifelsfrei nachgewiesen.