---

Geschrieben von peter mitterstöger am 21.06.2012 um 08:50:

  Freimaurer +-

Ich hab wenig bis gar nix hier über Freimaurer gefunden. Ich kenn nur 2 in meiner Verwandtschaft, die eigentlich recht umgänglich sind.

Ein kurzes pro&con :
+ : sie sind immerhin Humanisten, Freidenker und areligiös (einladen?)
- : Verschwörer?, auf jeden Fall Geheimbündler und nur Männer

---

Geschrieben von atlana am 21.06.2012 um 08:52:

  RE: Freimaurer +-

ich hab auch mal die frage gestellt, weil man immer nur zwei dinge über freimaurer hört
- wilde und offenkundig hirnrissige verschwörungstheorien
- langweile geheimvereinmeierei.

etwas anderes wird wohl nicht dahinter sein. soweit ich weiß, sind freimaurer aber nicht areligiös, sondern reden nur nicht über religion bzw. kennen das konzept eines weltschöpfers. ob das aber immer noch so ist oder nur historisch so wahr, kann ich nicht sagen.

---

Geschrieben von peter mitterstöger am 21.06.2012 um 09:00:

  RE: Freimaurer +-

ich hab einmal versucht, auch nur irgendetwas aus meinem Freimaurer-Onkel herauszuholen. Ist mir nicht gelungen, wird mir auch nicht mehr gelingen, er ist verstorben und in den Freimaurer-Himmel aufgefahren (Seance? ).
Übrigens, der Freimaurer-Himmel ist gleich neben dem Agnostiker-Himmel.

Aber ich hab ja noch einen Freimaurer-Cousin. Vielleicht erzählt er mir ein bisschen unter angemessener Folter.

---

Geschrieben von atlana am 21.06.2012 um 09:10:

  RE: Freimaurer +-

deshalb sind freimaurer literarisch so wirkungsvoll. es umweht sie ein flair von macht und geheimnis, und man muß nicht eine zeile recherchieren, weil sie eh nicht übers freimaurern reden

---

Geschrieben von peter mitterstöger am 21.06.2012 um 09:16:

  RE: Freimaurer +-

Zitat:

Original von atlana deshalb sind freimaurer literarisch so wirkungsvoll. es umweht sie ein flair von macht und geheimnis, und man muß nicht eine zeile recherchieren, weil sie eh nicht übers freimaurern reden

voll wahr, aber ich finde das reizvoll bis sogar romantisch.
Übrigens, nicht areligiös stimmt. Der besagte Freimaurer-Onkel war mein Firmpate.

---

Geschrieben von nicolai am 21.06.2012 um 09:25:

  RE: Freimaurer +-

Humanisten ? Vielleicht...
Freidenker ? Mitnichten.
Areligiös ? Ganz sicher nicht !

Meiner Meinung nach sind die Herren (Damen bleiben ja außen vor) ein reichlich konservativer "Verein", der sich vermittels ein wenig "Hokuspokus" und ein wenig "Glauben an deas Gute im Menschen", dafür aber mit um so mehr esoterischem Schmonzes und Heimlichtuerei den Anstrich zu geben versucht, "das Beste für die Menschheit" und "die geistige Vervollkommnung seiner Mitglieder" zu wollen; in Wahrheit ist heutigentags ihr Hauptzweck der der Bildung gesellschaftlicher "Seilschaften" und der Befriedigung des Mystizismusbedürfnisses ihrer "Mitglieder"...
Die diversen "Verschwörungstheorien" sind wohl eher auf die "Unwissenheit" diverser "Verschwörungstheoretiker" (vorzugsweise in den Staaten) und deren Bereitschaft, hinter jeglicher "Vereinigung" einigermaßen situierter und einflußreicher Personen gleich eine Verschwörung zum Schaden der Menschheit zu wittern zurückzuführen und nicht wirklich ernstzunehmen.

---

Geschrieben von peter mitterstöger am 21.06.2012 um 09:30:

  RE: Freimaurer +-

Zitat:

Original von nicolai Humanisten ? Vielleicht... Freidenker ? Mitnichten. Areligiös ? Ganz sicher nicht ! Meiner Meinung nach sind die Herren (Damen bleiben ja außen vor) ein reichlich konservativer "Verein", der sich vermittels ein wenig "Hokuspokus" und ein wenig "Glauben an deas Gute im Menschen", dafür aber mit um so mehr esoterischem Schmonzes und Heimlichtuerei den Anstrich zu geben versucht, "das Beste für die Menschheit" und "die geistige Vervollkommnung seiner Mitglieder" zu wollen; in Wahrheit ist heutigentags ihr Hauptzweck der der Bildung gesellschaftlicher "Seilschaften" und der Befriedigung des Mystizismusbedürfnisses ihrer "Mitglieder"... Die diversen "Verschwörungstheorien" sind wohl eher auf die "Unwissenheit" diverser "Verschwörungstheoretiker" (vorzugsweise in den Staaten) und deren Bereitschaft, hinter jeglicher "Vereinigung" einigermaßen situierter und einflußreicher Personen gleich eine Verschwörung zum Schaden der Menschheit zu wittern und nicht wirklich ernstzunehmen.

gute Definition, nur zur Klarstellung meiner vermeintlichen Dummheit : ich baue gerne Fehler und Unschärfen ein, um den Widerspruch zu wecken und die Diskussion anzukurbeln (wie das halt ein gutartiger Troll es tut, das ist bei Kobolden so - zu mir hams als Kind u.a "Pumuckl" gesagt, aber eher wegen der roten Haare, glaube ich?)

---

Geschrieben von peter mitterstöger am 21.06.2012 um 18:15:

  RE: Freimaurer +-

warum kommen Wörter wie "Freiheit", "liberal" und "Toleranz" in diesem Forum so selten vor? Bei "liberal" kann ich´s mir vorstellen wegen "neo". Auch "Menschenrechte", "Menschenwürde" nix da. Die Suchfunktion ist sowieso im Eimer.

---

Geschrieben von nicolai am 22.06.2012 um 07:53:

  RE: Freimaurer +-

...ist ähnlich wie mit gutem Sex; wer genug davon hat, braucht am Stammtisch daraus kein großes Thema zu machen...
...und "liberal" paßt ohnehin besser ins 19. Jahrhundert, da ist es vielleicht noch als "statement" durchgegangen.

---

Geschrieben von peter mitterstöger am 22.06.2012 um 16:18:

  RE: Freimaurer +-

Zitat:

Original von nicolai ...ist ähnlich wie mit gutem Sex

stimmt, das ist die eine Möglichkeit. Bei der anderen, sprich schlechtem/keinem Sex, gibt man das auch nicht zu. In beiden Fällen redet man nicht darüber. Obwohl, bei gutem Sex rede ich schon darüber (vielleicht nicht unbedingt beim Stammtisch, aber mit Freunden doch).

Endlich wieder 2 Beiträge mit Sex-Gehalt!

---

Geschrieben von Ramon am 24.06.2012 um 19:26:

  RE: Freimaurer +-

Zitat:

Original von peter mitterstöger . Obwohl, bei gutem Sex rede ich schon darüber (vielleicht nicht unbedingt beim Stammtisch, aber mit Freunden doch).

Wer hätte das gedacht?!

---

Geschrieben von peter mitterstöger am 25.06.2012 um 01:55:

  RE: Freimaurer +-

Zitat:

Original von Ramon Zitat: Original von peter mitterstöger . Obwohl, bei gutem Sex rede ich schon darüber (vielleicht nicht unbedingt beim Stammtisch, aber mit Freunden doch). Wer hätte das gedacht?!

ich hätte das auch gedacht, nicht das, wurscht.

---

Geschrieben von atlana am 25.06.2012 um 08:38:

  RE: Freimaurer +-

*völkerkundlerhut aufsetz*
was ist im stamme der heterosexulaner aus dem spruch geworden "der gentleman genießt und schweigt"?

---

Geschrieben von Ramon am 25.06.2012 um 09:02:

  RE: Freimaurer +-

Zitat:

Original von atlana *völkerkundlerhut aufsetz* was ist im stamme der heterosexulaner aus dem spruch geworden "der gentleman genießt und schweigt"?

Der Gentleman hat eben auch nur genießen und schweigen können, weil es in seiner Zeit noch getrennte Schlafzimmer gab.

---

Geschrieben von atlana am 25.06.2012 um 09:06:

  RE: Freimaurer +-

ah, eine errungenschaft, die man durchaus auch heute wieder einführen könnte!

---

Geschrieben von Ramon am 25.06.2012 um 09:13:

  RE: Freimaurer +-

Zitat:

Original von atlana ah, eine errungenschaft, die man durchaus auch heute wieder einführen könnte!

Sehr gut, aber ich sehe da (mindestens) zwei kleine Probleme
1. Wohnraummangel
2. Die Unfähigkeit der Frau, Liebe und Sex voneinander getrennt betrachten zu können

---

Geschrieben von atlana am 25.06.2012 um 09:18:

  RE: Freimaurer +-

den wohnraummangel laß ich mir einreden, aber liebe und sex heißen noch lange nicht, daß ich gerne mit jemandem im selben zimmer schlafe...

---

Geschrieben von peter mitterstöger am 26.06.2012 um 18:33:

  RE: Freimaurer +-

Zitat:

Original von atlana *völkerkundlerhut aufsetz* was ist im stamme der heterosexulaner aus dem spruch geworden "der gentleman genießt und schweigt"?

das war sogar noch vor meiner Zeit und das heißt was. Heutzutage wird ja nur mehr geprahlt (nehme mich nicht aus).