---

Geschrieben von myself am 25.05.2009 um 21:05:

  Wie heilte Hitler?

Die Frage ist mir eingefallen als ich mir diesen einen Film ins Gedächtnis gerufen habe, dort Kommt Hitler in einen Raum wo ein HJtler und ein SS-Mann auf ihn warten und ihm "Heil Hitler" zurufen worauf Hitler "Ich heil mich selbst" erwiedert.

Nun die Frage:
Hat Hitler eigentlich bei Begrüßungen durch andere Leute die ihn mit Heil Hitler gegrüßt haben auch "Heil Hitler" erwiedert oder dagte er was anderes?
Ich kann mich eigentlich nur erinnern dass er bei seinen vielen Reden "Sieg Heil" und "Heil" verwendet hat wenn die Volksmassen "Heil Hitler" riefen.

Weis wer mehr?

---

Geschrieben von Friedrich Maximillian am 27.05.2009 um 07:28:

  RE: Wie heilte Hitler?

Hallo myself!

Dein Interesse an Nazischeiß macht mir Sorgen.

Würde gerne mit dir persönlich darüber reden.

Bei einem 1/2 liter nach Wahl bein Knödelwirt!

L.G. Fritz

---

Geschrieben von MerMax am 27.05.2009 um 17:59:

  RE: Wie heilte Hitler?

siehst du hier:


http://www.youtube.com/watch?v=fCY4rpcMtAQ

---

Geschrieben von myself am 28.05.2009 um 09:20:

  RE: Wie heilte Hitler?

Lieber Fritz

Danke wegen der Sorge aber Du brauchst dir keine Sorgen zu machen ich werde schon nicht zum Nazi mutieren, ich beschäftige mich schon seit etwa Anfang der 90er mit Fragen zum Dritten Reich weil ich diese Epoche für eine der merkwürdigsten und beunruhigendsten überhaupt halte und ich immer auf neue absurditäten stoße.

Momentan beschäftige ich mich mit den Führern des Dritten Reiches von denen sicher 90% vollkommen übergeschnappt waren., zB Hess der nach England flog, Göring der Fantasieuniformen trug und sich Löwen hielt, Göbbels der Filmsternchen anbaggerte, Himmler der sich für die Inkarnation von Kaiser Heinrich hielt, Streicher der diversen Paraphilien fröhnte usw.

Es ist wirklich enorm bescheuert, ich kann mir aber vorstellen dass Hitler wirklich mit "Heil Hitler" erwidert hat.

---

Geschrieben von alvin am 30.05.2009 um 23:08:

  RE: Wie heilte Hitler?

Hitler hat natürlich nicht "Heil Hitler" gesagt, er hat auch nicht mit dem "Deutschen Gruß", also mit schräg nach vorne gestrecktem Arm gegrüßt, sondern die Hand nur aus dem Ellbogenwinkel gehoben.
Er hat gewusst wie er sich inszenieren muss, er war größenwahnsinnig aber nicht deppert.

---

Geschrieben von Ramon am 31.05.2009 um 11:38:

 

Heil Hinkel!!!

---

Geschrieben von myself am 04.06.2009 um 16:43:

 

Ja Chaplins "großer Diktator" war genial, angeblich soll Hitler sich den Film besorgt und angesehen haben.

---

Geschrieben von wolfi am 04.06.2009 um 17:15:

 

Zitat:

Originally posted by myself Ja Chaplins "großer Diktator" war genial, angeblich soll Hitler sich den Film besorgt und angesehen haben.

angeblich
angeblich zeichnete er auch disney-figuren

---

Geschrieben von Skeptiker am 04.06.2009 um 22:32:

 

Angeblich!? Mit großem Fragezeichen, denn meines Wissens hat er lieber Gebäude gemalt.

Immer wird in den Filmen das Klischee des verrückten Wissenschaftlers bemüht. Aber es gibt auch genug Beispiele für größenwahnsinnige Künstler. Hitler, Nero... Da spricht keiner darüber. Außerdem wird auch viel zu wenig auf die über Leichen gehenden, extremgläubigen Herrscher in der Kunst eingegangen. Ich orte da einen riesigen blinden Fleck.

---

Geschrieben von myself am 06.06.2009 um 01:45:

 

Habe mir im WWW einige Bilder von AH angesehen, er war kein schlechter Künstler, hätte die Kunstakademie darüber hinweggesehen dass erkeine Matura hatte und wären die Aufnahmeprüfungen für Unis wie heutzutage seperat erledigbar dann wäre er vermutlich ein mittelklasse Maler geworden und der WKII hätte vermutlich nicht stattgefunden.
Wer weiß...

Erinnert ein wenig an die Szene aus C&C2(Redalert1) wo Einstein mit einer Zeitmaschine Hitler in ein anderes Universum verfrachtet zurückkehrt und seinem neugierigem Assistenten erklärt: Time will tell, Time will tell...

---

Geschrieben von alvin am 06.06.2009 um 11:42:

 

Habe vor einigen Jahren einen SF-Roman gelesen (Titel ist mir entfallen): mittels Zeitreise wird Geburt Hitlers verhindert. statt Hitler wird ein anderer "Führer" in Deutschland und der GEWINNT des 2. Weltkrieg ...

---

Geschrieben von Skeptiker am 06.06.2009 um 15:09:

 

Das wirft die Frage auf, ob die Deutschen den Krieg nicht sowieso gemacht hätten und ob sie einen Führer gebraucht haben. Nach dem 2. Weltkrieg musste man sowieso das Gefühl gehabt haben, dass nur Hitler in den Krieg gezogen ist. So wenige Nazis gab es plötzlich. Keiner hat etwas gewusst und keiner war irgendwo dabei.

---

Geschrieben von myself am 06.06.2009 um 16:13:

 

Wo wir gerade bei Nazis sind die den Krieg verdrängt haben...

Warum hat man am Ende des zweiten WK nicht den wirklichen Tätern, damit meine ich nicht die Mitläufer die froh waren dass sie unter Hitler eine Arbeit und Brot hatten, sondern den Parteibonzen oder zB den Angehörigen der Totenkopfverbände, wieso hat man diesen Leuten nicht die bürgerlichen Ehrenrechte entzogen, so dass sie nicht mehr wählen (gewählt werden) können und nicht mehr die Geschicke des Staates mitbestimmen?
Ich bin gegen die Todesstrafe und ähnliche Grausamkeiten, aber so etwas hätte unbedingt gemacht werden müßen.

---

Geschrieben von Ramon am 07.06.2009 um 19:11:

 

Da fällt mir eine Aussage von Wolfgang Bötsch, Parlamentarischer Geschäftsführer der CDU/CSU Fraktion ein: Das folgende Zitat stammt aus dem Jahr 1989 (sic).

Deserteure sind Menschen, die sich der Verantwortung für die Gemeinschaft entziehen. Sie herauszustellen und zu ehren wäre eine Persiflage auf alle Deutschen, die ihren Pflichten getreu nachgekommen sind.